IMPORTANT : LE FUTUR DECRET

Bonjour à tous,

Alors que les association de psychanalystes vont être reçues demain au Ministère par M. Brunelle, je crée ce nouveau sujet pour discuter du futur projet de décret, dont bon nombre de rumeurs disent qu'il n'ira malheureusement pas dans le sens de nos positions.

En effet, si l'on se fie à certaines sources, il est à craindre que le niveau de formation en psychopathologie soit augmenté soit à deux ans, soit à un niveau Master, dans l'ultime version du projet de décret - difficile de dire quelle option serait la pire car elles le sont toutes les deux.

Je vous propose d'en discuter ici.

Il serait en effet fort dommage qu'une telle perspective se réalise, comme notre texte et nos votes l'ont fait valoir de façon claire. La question serait aussi de savoir que faire, dans une telle éventualité? Il me semble - à moi comme à bcp d'entre vous qui me l'ont savoir en privé - qu'il nous faudrait alors marquer notre mécontentement de façon claire. J'ai encore toutefois bon espoir que nous n'en ayons pas besoin... Les cartes sont entre les mains du ministère à qui Caroline, Alice et moi avons envoyé le texte voté ici même présentant notre position.

C'est vrai qu'il faut commencer à réfléchir sur les moyens d'actions que nous pourrions mettre en oeuvre dans l'éventualité où un plus haut niveau de formation pour les psychothérapeutes serait requis : pétition (éventuellement commune avec les autres professionnels qui sont du même avis que nous), nouvelle motion commune d'Upsy pour exprimer notre opposition... est ce que vous avez d'autres idées ?

Notre motion commune pour la seconde version du décret est une position stratégique, celle de la politique du moins pire, sachant très bien que le ministre veut légiférer. La seconde version est la plus proche de l'abrogation, c'est pourquoi nous avons fait choix de la défendre. Nous avons tenu cette position car nous savions très bien qu'une troisième version allait sortir, celle du pire. Nous faisons donc ici de la prévention, définir dès maintenant une position commune au cas où une troisième version défendant une formation de 2 ans ou plus serait écrite.

Les propositions d'Alice sont celles qu'il faudrait adopter, écrire une pétition commune avec les professionnels, du moins ceux qui ne nous traitent pas avec condescendance : l'intercopsychos, les psychologues freudiens, l'association Alpha... s'ils décident de se positionner comme nous. Une motion commune pourrait constituer la base de cette pétition.

Sinon, avec un peu de légèreté, je propose de prendre en otage les sujets d'examens du mois de juin, et de bloquer les UFR de psycho mi-juillet...

à bientôt,

Ben

pour paris 7 ca sera difficile les sujet de deuxièmes session sont en cours et seront finis une fois la dernière version sortie. prendre en otage la fac pendant les vacances c'est empêcher les universités d'été c'est à dire empêcher les DU (payants et très chers) de pouvoir assister à leurs cours et aux doctorants de faire leur boulot.... Ca va grogner

C'était une blague Cécile !!!

même pô juste !!!

tout à fait d'accord pour agir dès que le décret sera connu. Est-ce que quelqu'un sait pour quand est prévu la publication du décret? Si c'est en septembre, cela nous laisse un peu le temps pour envisager le meilleur mode d'action.

je trouve que l'idée d'une motion/pétition commune aux collectifs parageant la même position serait une trés bonne idée pour commencer. Ce texte / pétitio pour être co signé par les différents collectifs.
La première chose à savoir qui partage notre position?
puis comment les contacter?

Eventuellement les inviter à élaborer le texte ici ainsi que les actions que nous pourrions entreprendre.

Salut Guillaume,

A quoi penses-tu comme mode d'action possible ? Il peut y en avoir d'autres que celui de la pétition ou de la motion commune. Je pense que s'associer avec les psychologues dont je parlais plus haut nous permettrait d'avoir un soutien considérable, puisque nous n'avons pas celui du SIUEERPP. Il faut cependant que cette association avec les psychologues reste à l'initiative des étudiants...

benoît

Si le nouveau décret paraissait en septembre, nous aurions plus de moyens d'action au niveau des universités, nous mobiliserions ainsi un nombre bien plus considérable d'étudiants contre une haute formation en psychothérapie qu'au mois d'août !!!
D'où la célèbre propension des gouvernements à s'activer sur le plan législatif pendant l'été.
Mais, même si le décret paraît pendant les vacances, je suis sûre qu'on trouvera des moyens d'action efficaces pour protester...

Benoît Delarue a écrit:

Mais malheureusement, en septembre, ce n'est pas non plus la reprise des cours et de le début de l'année universitaire, c'est pourquoi une mobilisation des étudiants à ce moment là paraît difficile.

pour paris 7 si (on cultive vraiment notre singularité dites donc)

D'après les échos que j'ai eu, il n'y a pas que Paris VII qui pourrait bouger dès Septembre, si les décrets n'allaient pas dans le sens de ce que le ministère proposait dans la seconnde mouture. Il faut voir, mais ce que propose Alice et Cilou me semble pas mal...

Nous ne pouvons absolument pas accepter l'adoption d'un troisième décret qui donnerait au titre de psychothérapeute une caution universitaire. Nous avions déjà, nous Psy-Munud, évoqué notre position, en faveur du deuxième décret, aussi, si nouveau décret il y a, nous nous mobiliserons. Nous nous sommes réunis cette semaine pour nous mettre d'accord sur de probables actions. Apparemment, de nombreux étudiants partagent notre position.....

Bonjour à tous,
Il est en effet très clair que nous allons devoir nous mobiliser pour nous faire entendre et pour empêcher l'avènement de la politique du pire, et ce en réitérant notre appel auprès des étudiants. De mon côté, je nous sais nombreux, à être en dehors du cursus de psychologie et à se sentir révoltés par l'avenir que l'on entend réserver à la psychologie, à la psychanalyse, et par là aux libertés. Si ce combat est celui des futurs psychologues, il est aussi un enjeu de société, d'éthique, qui concerne chaque citoyen derrière chaque étudiant ou analysant...
Avec vous,
Deborah, doctorante en histoire et dixitaine.

Paris VIII, et plus particulièrement encore les étudiants du département de psychanalyse, entendent bien faire entendre leur voix : pas de nouvelle mouture qui irait à contre pente des principes de la pratique psy, quelque soit l'horizon de celle-ci.


Karim bordeau.

ParisVIII.

Comment feraient-ils entendre leur voix? D'une façon analogue à celle qu'Alice suggère?

Dans l'attente d'une annonce concernant une éventuelle troisième
mouture du décret d’application, je tiens à rappeler que la position
des membres de Psy-Mund n'a pas changé : la deuxième mouture est la
pire des versions envisageables... à l’exception de toutes les autres
(comme le dirait Churchill).
Les étudiants récemment diplômés, ainsi que ceux en licence et master 1
partagent unanimement cette position et se montrent prêts à agir contre le pire des pires...

Adrian
Représentant de Psy-Mund

La voix de la prudence est basse. Attendons de voir cette troisième mouture avant de foncer tête baissée; je ne crois pas qu'il faille envisager une " attaque" frontale. L'idée de bloquer des examens ou autres choses semblables reste à discuter; cela ne me semble pas être une solution qui convienne. Il faut innover. Comment?

karim Bordeau.

Paris VIII.

je ne sais pas ce qu'il en est pour les autres facs de psycho, mais à Lyon 2 que je représente il y a un site spécial étudiants, sur lequel les étudiants vont très régulièrement et même l'été puisqu'il y a des offres de stages, de boulot ... Ce serait bien de faire une liste de tous les sites étudiants de psycho de france et d'envoyer un lien vers ce site upsy, et de recueillir des propositions d'action. par ailleurs même si les cours ne commencent que fin septembre, la plupart des étudiants vont dans les facs dès septembre pour passer les entretiens de dess et dea
http://etu.univ-lyon2.fr

L'idée de ce lien est à creuser; comment la mettre en place? Je crains que l'on ne soit débordé. A voir.

le lien que j'ai donné du portail étudiant de lyon2, que je représente, est plus un moyen pour apprécier les modalités de mobilisation des étudiants qu'un moyen pour organiser cette mobilisation qui, au vu des dernières mobilisations de cette année et de l'engagement psychanalytique de lyon2, n'a pas besoin des sollicitations de ce forum pour se mettre en place ... (comme en témoignent par exemple les forums sur ce site).
La politique de l'université de psychologie de Lyon 2 est d'ailleurs d'éviter toute "banalisation" de la formation des psychologues cliniciens, comme en témoigne le fait que Lyon-2 refuse le protocole, présent dans d'autres facultés de psychologie, qui consiste à accorder le statut de psychologue à tout étudiant ayant un DEA + une période de stage "suffisamment" longue pour équivaloir soi-disant à un diplome de dess. Lyon-2 est donc par principe aquis à l'idée selon laquelle la création d'un "diplôme" parallèle de psychothérapeute reviendrait à dévaloriser le statut de psychologue clinicien, qui exige une formation pratique et théorique précise et pointue.

Voici quelques adresses:

Caroline a écrit:

- Unsa (Nice) : http://psychonice.forumpro.fr
- Psychadelick (Rennes) : http://psychadelick.free.fr/forum/
- Psyfree (Metz) : http://60gp.ovh.net/~lecineph/forums/index.php?sid=c574b5c1d7433c9e1df3b3e525bda05c
- Psychodijon (Dijon) : http://psychodijon.free.fr/sommaire.php
- Psychonantes (Nantes) : http://psychonantes.jexiste.fr/xoops/modules/news/

+

- http://www.psychoparis7.net/forumphpbb/
- http://etudiantspsycho.discutforum.com/index.forum

À Rennes 2 il y a moyen de faire bouger les étudiants, d'autant qu'ils ont été informés de ce qui se passait par le bulletin de l'Ah Non (2000 exemplaires) et par la newsletter (450 inscrits)

La chose est suffisamment grave pour se préparer à l'avance. Si jamais une nouvelle mouture voyait le jour avec augmentation du temps de formation, soutenant définitivement que seul l'enseignement universitaire délivre une vraie garantie au titre de psychothérapeute, ne tergiversons pas et mobilisons nous : prenons contact avec les syndicats d'étudiants en fac de psycho et voyons comment une action radicale serait envisageable dès la rentrée. En septembre, informons les étudiants, en octobre, commençons à bloquer si nécessaire....

Damien,
co-représentant de Psy-Mund.